第21047109號“滋味觀及圖”商標異議答辯案
合眾天成協(xié)助申請人答辯成功
——合眾天成宣傳部
一、基本案情
第21047109號“滋味觀及圖”商標于2017年7月13日經(jīng)商標局初步審定并公告，第769460號“知味觀”商標權(quán)利人認為申請商標與“知味觀”指定使用在43類相同商品上，易造成相關(guān)公眾的誤解，侵犯了其商標權(quán)，遂于9月14日向商標局提出異議申請，請求商標局不予核準第21047109號“滋味觀及圖”商標的申請注冊。我司接受申請人委托，依規(guī)做出異議答辯。
二、決定結(jié)果
商標局認為被異議商標“滋味觀”指定使用服務(wù)為第43類“餐廳；飯店”等。異議人引證在先注冊的第769460號“知味觀”商標核定使用在第43類“餐廳”類似服務(wù)上。雙方商標在文字構(gòu)成、含義、外觀等方面存在一定區(qū)別，未構(gòu)成近似。因此，雙方商標未構(gòu)成使用于類似服務(wù).上的近似商標，被異議商標注冊使用應(yīng)不致造成消費者混淆誤認。雖然異議人商標曾被我局認定為馳名商標，但被異議商標與該商標區(qū)別明顯。因此，被異議商標的注冊和使用應(yīng)不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定:第21047109號 “滋味觀”商標準予注冊。
三、案件意義
本案關(guān)鍵在于商標的顯著性。首先，被異議商標與引證商標的構(gòu)成元素明顯不同；其次，被異議商標“滋味觀”與引證商標“知味觀”字形上不近似。被異議商標“滋味觀”與引證商標“知味觀”相比較，首字明顯不同，“滋”與“知”差異較大，兩商標整體外觀形態(tài)上區(qū)別明顯，僅憑公眾的一般注意力即可予以區(qū)別，并不會造成混淆和誤認；含義不同。“滋味觀”的含義：品嘗美味、酸甜苦辣的感受；“知味觀”的含義：知道味道的樣子。被異議商標“滋味觀”整體含義明顯區(qū)別于引證商標“知味觀”。被異議商標與引證商標含義有明顯的區(qū)別，不會構(gòu)成近似，不會產(chǎn)生混淆。
