分享我司近期為客戶——福州翁財記食品有限公司，通過商標(biāo)駁回復(fù)審程序，在商標(biāo)第29類，與企業(yè)經(jīng)營的核心產(chǎn)品息息相關(guān)的類別，獲得初審?fù)ㄟ^。成功維護了知名品牌，馳名商標(biāo)“翁財記”在商標(biāo)第29類的合法權(quán)利。
【基本案情】
福州翁財記食品有限公司系我司新合作的客戶，是專業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代休閑食品的大型知名企業(yè)，在臺灣已有70多年歷史，為臺灣同行業(yè)中第一品牌，是臺灣企業(yè)翁財記食品股份有限公司在福建省福州市設(shè)立的旨在立足福建，輻射全國市場的福州公司。旗下第29類“
”商標(biāo)，于1995年1月28日就已經(jīng)國家商標(biāo)局核準獲得注冊。
多年來，“翁財記”作為商標(biāo)或者字號進行市場推廣使用，已經(jīng)與異議人之間形成穩(wěn)固的對應(yīng)關(guān)系，具有很強的商標(biāo)顯著性特征，并且2009年在商標(biāo)的維權(quán)案子中獲得了馳名商標(biāo)的認定。
2021年4月份，我司在例行的商標(biāo)公告監(jiān)測時發(fā)現(xiàn)：福清市宜居快捷酒店，從2011年、2017年、2020年分三次在第29類其它客戶未及時注冊的群組搶注了三件“
”商標(biāo)，其中兩件已經(jīng)獲得核準注冊，最近一件也已經(jīng)在商標(biāo)初審階段獲得商標(biāo)局初步審理公告。
我司受客戶委托，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實施條例》的有關(guān)規(guī)定，對已經(jīng)核準的兩件“搶注”商標(biāo)分別進行“撤銷注冊商標(biāo)三年不使用”，“注冊商標(biāo)無效宣告”，以及對初步審定公告的商標(biāo)進行“商標(biāo)異議”程序等措施。
同時，客戶在我司商標(biāo)法務(wù)顧問的法律建議下，在該類別提交了一件新的商標(biāo)注冊申請，覆蓋之前未注冊的群組商品，以作為補充保護。初步審理階段，被以上三件商標(biāo)在先駁回。客戶又在我司律師建議下，在指定時間內(nèi)，向商標(biāo)局提交商標(biāo)駁回復(fù)審。
【審理結(jié)果】
國家知識產(chǎn)權(quán)局依照《中華人民共和國商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進行審理，查明：經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)一，因連續(xù)三年停止使用被予以撤銷；引證商標(biāo)二，經(jīng)無效宣告程序被裁定予以宣告無效，引證商標(biāo)三在異議程序中被不予注冊，前述商標(biāo)已無效。申請商標(biāo)指定使用在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
【典型意義】
本案中，涉及到的商標(biāo)程序，環(huán)環(huán)相扣！
客戶的商標(biāo)被人搶注多年，束手無策。對方每隔幾年，就重新注冊一次，卻并不進行使用，意圖明顯，性質(zhì)惡劣。
客戶聽從我們的建議，通過“注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用提請撤銷”、“注冊商標(biāo)宣告無效”、“初審公告商標(biāo)異議”等程序，對搶注商標(biāo)進行維權(quán)。另一方面，客戶也積極配合，在該類別同時提交新申請，初步審理被駁回，也積極應(yīng)對提交駁回復(fù)審。
經(jīng)過我們的不懈努力，成功將對方在該類別搶注的商標(biāo)，撤銷、無效、異議，搬開了，客戶商標(biāo)注冊的“絆腳石”，在該類別獲得初步審理通過。
此案的通過，并不容易。有三件在先商標(biāo)，很多人都會選擇“妥協(xié)”或者放棄。我們選擇了通過法律規(guī)定的程序取回!
發(fā)此案例，提供參考，希望有助于商標(biāo)權(quán)利人，企業(yè)字號遭遇攀附，被人搶注商標(biāo)時，不要輕易妥協(xié)，拿起法律武器，合法地維護自己的企業(yè)字號，以及商標(biāo)權(quán)利！
專業(yè)的人，做專業(yè)的事！若有遇到商標(biāo)事務(wù)法律問題，敬請聯(lián)系！
